Ayer me acordé que en las últimas elecciones municipales participé en el recuento oficial de votos. Personalmente (como Ingeniero), el proceso me parece una chapuza pero parece ser que de momento es lo que hay.

Antes de explicar en qué consiste (al menos lo que yo vi, como 'reconteador'), da la casualidad de que hace unos años, justo por aquel entonces, estaba trabajando en una empresa que había diseñado un prototipo de urna que realizaba el proceso automáticamente. Básicamente, consistía en una urna con un sistema que detecteba cuando caía el voto y el contenido del mismo, manteniéndolo secreto lógicamente. Con esto se conseguía no realizar el 'conteo' manualmente y se podía transferir telemáticamente al centro de datos, etc. La verdad es que el invento me hizo gracia, sobre todo porque estaba muerto del asco en un rincón de la oficina.

Volviendo al recuento, por lo que yo vi funciona de la siguiente manera:

• En cada colegio electorial, al terminar el día de votación se introducen los votos por correo en cada urna y se procede a contar todas las papeletas. Voto a voto, se van apuntando en una tabla con partidos y número de votos.
• Una vez se finaliza la cuenta, el encargado de cada mesa, llama al centro de datos de la comunidad, una teleoperadora (de las muchas que hay) recoge la llamada en una oficina donde hay apróximadamente 100 personas hablando, toma nota del colegio, mesa, etc. y en una tabla similar (partido, nº votos) apunta A MANO lo que le dice el encargado de la mesa.
• En ese mismo centro de datos, está la gente (en mi caso fue la tarea que tuve que hacer) que se dedica a introducir el recuento en el ordenador. Estás sentado delante del ordenador con un programa muy cutre. Te van pasando plantillas con la tablita (partido, nº de votos) y la vas metiendo en el programa (además de una referencia o algo así que identificaba el colegio electoral y la mesa). El proceso es completamente monótono y repetitivo. La gente que se encarga de introducir los datos normalmente son funcionarios (excepto yo), que una semana antes han (hemos) hecho una prueba piloto, durante un par de horas, para comprobar que saben lo que tienen que hacer. Por lo que parecía, después de introducir miles de plantillas, la única validación que hacía el programa es que el número total de 'votos' fuera igual a la suma de los votos de todos los partidos (esto no lo puedo afirmar, pero tenía pinta de que era eso por los errores que daba el programita cuando te equivocabas).
• El caso, es que una vez se introduce en el programa la última plantilla, se envía toda la información al centro nacional de datos, donde se suma todo y se tiene el resultado de las elecciones.

¿Por qué creo que es una chapuza el método?

1. El conteo inicial se hace a mano (Puede haber errores).
2. La información se transmite vía teléfonica, a una operadora que puede 'mal entender' la información. (Más errores)
3. Los encargados de introducir los datos, reciben la plantilla de la operadora escrita a mano, con lo que pueden malentender los números. (Más errores).

¿Se podría hacer mejor?

Lógicamente sí. Lo que no sé es porqué parte del presupuesto que tiene el estado para hacer elecciones, para los partidos y demás no se emplea en conseguir un sistema realmente eficiente y fiable de recuento de votos. Como todo en España, habrá que esperar a que lo hagan otros ¿no?.

Siguiendo un poco con el tema del phishing hace un tiempo casi fui estafado.

Un día (hace 3 ó 4 años) al ver la bandeja de entrada de mi correo veo que tengo un mail de Bancaja. Al principio me pareció un poco raro ya que era el primer correo de este tipo que me llegaba y desconocía lo que era el 'phishing', pero confié... En el mail ponía que por motivos de seguridad se requería que me 'loggeara' en la página de Bancaja, etc, etc. y al final un link para acceder a la página de login.

Le di al link y llego a la página de Bancaja, hago login y a continuación me pide un PIN (no recuerdo ahora el nombre) que se utiliza para hacer compras seguras por Internet. Yo nunca había usado la página de Bancaja para hacer ninguna gestión y empecé a sospechar. Miré a la dirección de la página y vi que era el dominio de Bancaja pero la conexión no era segura, lo cual me pareció más raro aún, este tipo de cosas suelen ir por HTTPS.

Finalmente, para completar mis sospechas vi el código fuente de la página y los botones redireccionaban las respuestas a páginas un poco raritas... Así que, al final, salí de esa página y entré en la verdadera de Bancaja, bloqueé mi cuenta y unos días más tarde me llamaron de Bancaja para darme una tarjeta y un PIN nuevo :).

Sí, sé que fui un poco pardillo. Actualmente, casi cada mes recibo mensajes de ese tipo, a parte que ya casi todo el mundo conoce lo que es el phishing, pero bueno, si a mí estuvieron a punto de estafarme y se supone que sé algo de informática... a cuánta gente habrán estafado?

Hacía tiempo que no me llamaban de Movistar para 'captarme' y bueno, el otro día estaba de buen humor, recibí la llamada del 1485 y descolgué para ver lo que me decían.

Me habla una persona que sutilmente empieza a taladrarme, yo como quería saber lo que me iba a contar aguantaba como Dios. Total que al final me ofrece el Nokia 5800, con portabilidad desde Vodafone y no sé qué más cosas (sí las sé pero tampoco me apetece contarlas) por 49€.

Al final, le digo que me lo pensaré y que me llame otro día, total no dudo de que lo harán aunque les diga que no.

Bueno, el caso es que no tengo ningunas ganas de cambiarme a Movistar principalmente porque llamo más barato desde Vodafone, pero bueno, llamó a Vodafone a contarles mi vida. Les digo que me han llamado de MVSTR y que quiero hablar con un comercial, la persona que está al teléfono me dice claramente: ¿quiere que le hagamos una contraoferta? y yo digo: Sí. Ya me estaba frotando las manos, porque la palabra CONTRAOFERTA, al menos a mí, me suena a TE VOY A HACER UNA OFERTA MEJOR.

Total que después de contarle con pelos y señales al 'comercial' lo que me ofrecen en Movistar y al precio que me lo ofrecen, la gran oferta que me hacen es, el mismo móvil (Nokia 5800) por 129€ (...............). Lógicamente, me quedo flipando, insisto en que me lo ofrecen por 49€, en que llevo casi 5 años pagando a Vodafone, y que en realidad el modelo de móvil me la suda, que con que tenga WiFi y GPS me basta; pero nada la cosa quedó ahí, al final colgué de aburrimiento.

No sé, pero o la persona que me atendió tenía dislexia o no entiendo nada. Así que, estoy pensando seriamente en mandar a VDFN a tomar por orto y ver de dónde puedo sacar un móvil molón.

El mes pasado estuvimos bucando un piso de alquiler. Al principio íbamos un poco verdes, pero poco a poco a base de ver pisos, hablar con inmobiliarias/arrendadores y buscarnos un poco la vida, nada más entrar a un sitio sabíamos si nos iban a tomar el pelo o no.

Para alquilar un piso hay varias posibilidades:

1. Buscar anuncios en el periódico

Normalmente en el periódico suele haber anuncios de alquiler. Al principio fue el primer sitio al que recurrimos y la cosa parecía que pintaba bien. Pisos baratos, en zonas buenas y con una buena descripción. La sorpresa llegó cuando vimos que la mayoría tenían el mismo número de teléfono de contacto. Un día llamamos a ese número y salta un contestador que nos dice que para más información vayamos a 'tal dirección'.

Bien, un día, paseando, da la casualidad que pasamos por ese sitio y vemos que se trata de una empresa (no voy a decir el nombre), al llegar a casa busco por Internet a ver a qué se dedica y el primer resultado ya es brutal. Por lo visto, esa empresa (y no es la única), se dedican a proporcionar información de alquileres a cambio de dinero, es decir, tú pagas una cantidad (400€) y ellos periódicamente te van diciendo dónde hay pisos que están en alquiler y tú ya te buscas la vida. La trampa (a parte de pagar por nada) está en que la mayoría de referencias que te dan son pisos que o puede que no estén en alquiler, o son pisos de inmobiliarias. Resumiendo: timo.

2. Buscar anuncios en Internet

Internet es otra historia, la mayoría de anunciantes son personas particulares que quieren alquilar su piso. Tratar con un particular puede ser peligroso si no conoces la 'ley de arrendamiento urbano'. Es la ley que rige los alquileres de viviendas de uso habitual y exige ciertas garantías tanto al inquilino como al arrendador. No es nada extraño encontrar particulares que te quieren alquilar su piso por meses, o cobrándote la cantidad que ellos quieren de fianza o solicitando un aval bancario.

3. Sociedad pública de alquiler

Esto no tengo muy claro lo que es. Es algo como un organismo que se sacó el gobierno de la manga para facilitar el acceso a viviendas de alquiler (sobre todo a los jóvenes). Nosotros fuimos a una inmobiliaria en Valencia que pertenecía a la SPA y nos enseñaron dos pisos. Bueno, los pisos eran lo peor de lo peor, en zonas malas, antiguos y no en muy buen estado. Pero lo mejor es que exigían unas condiciones económicas exageradas, no de alquiler, sino de renta anual de los inquilinos. En definitiva, hubo que descartar esta opción también.

4. Inmobiliarias

La última opción son las inmobiliarias. En general saben de qué van ya que se dedican a eso, o bien, buscando gente que quiera alquilar su piso o bien recibiendo con los brazos abiertos a arrendadores. Con las inmobiliarias hay algunos problemas:

• En primer lugar, te cobran comisión si decides alquilar un piso. Generalmente equivale a un mes de renta de alquiler. Lógicamente entiendo que al arrendador también le cobraran y ahí está el negocio.
• Te enseñan lo que quieren. A nosotros nos ha pasado llegar a inmobiliarias que en Internet tenían unos pisos que hemos visto previamente y al llegar allí, sólo nos han enseñado unos cuantos. ¿Por qué? Pues supongo que intentan tirar por dónde más les conviene...
• Por último, siempre te van a decir que hay muchísima gente interesada en el piso, que está muy bien y que les respondas cuanto antes.

Bueno, tras un mes de búsqueda al final encontramos algo que nos interesaba, fue por una Inmobiliaria y esperemos que vaya todo bien.